Заслуженный тренер России Этери Тутберидзе в большом разговоре подвела итоги финала Гран-при, подробно разобрала выступления своих учеников и объяснила отношение к самым обсуждаемым темам этого сезона — от «Русского вызова» до перехода Сарновских и состояния Аделии Петросян.
О победе Бойковой и Козловского и слабом прокате Мишиной/Галлямова
По словам Тутберидзе, победа Александры Бойковой и Дмитрия Козловского в финале Гран-при далась им непросто, хотя внешне могла показаться закономерной. Тренер призналась, что после чемпионата России ожидала совершенно иного развития событий:
Она была уверена, что Анастасия Мишина и Александр Галлямов, испытывая спортивную злость после неидеального выступления, соберутся и выдадут два безошибочных проката. В таком сценарии для Бойковой и Козловского ситуация бы усложнилась: чтобы выиграть, им пришлось бы не просто кататься чисто, но и стабильно исполнять четверной выброс, добиваясь ощутимого преимущества по сложности.
Однако Мишина и Галлямов, по мнению Этери Георгиевны, не справились с нервным напряжением и фактически сами уступили соперникам. В итоге шансы Бойковой и Козловского заметно выросли, а их риск с четверным выбросом оказался оправдан.
Работа со Станиславом Морозовым и агрессивный стиль пары
Отдельно Тутберидзе отметила роль тренера Станислава Морозова, с которым сейчас работает пара Бойкова/Козловский. Ей импонирует его подход: внимательность к техническим деталям, кропотливая шлифовка парных элементов.
По ее словам, под руководством Морозова пара стала заметно прибавлять:
— усилились подкрут и выброс,
— увеличилась скорость проката,
— в парных элементах появился нужный соревновательный «агрессорский» настрой.
Тренер подчеркнула, что и сами спортсмены довольны взаимодействием, а результат — более уверенная, динамичная и атакующая манера катания — стал очевиден в этом сезоне.
Четверной выброс: риск, который стоит того
Комментируя решение включить четверной выброс в программу Бойковой и Козловского, Тутберидзе ясно обозначила свою позицию: она всегда поддерживает движение вперед, если спортсмены реально способны исполнять сложнейший элемент.
С ее точки зрения, если пара уверенно владеет четверным, нет смысла отказываться от него только из-за риска. Другое дело — цена ошибки, если бы речь шла, условно, о медали чемпионата мира, когда тренерскому штабу пришлось бы взвешивать: что важнее — гарантированно чистый прокат или попытка усложнить программу, рискуя баллами.
Нелогичная оценка четверного сальхова
Отдельную претензию Этери Тутберидзе высказала к действующим правилам оценивания парных элементов. Ей непонятно, почему выброс четверной сальхов оценивается всего в 6,5 балла базовой стоимости, в то время как тройной лутц — 6, а во второй половине программы — 6,6.
Тренер считает, что в такой системе нет логики:
— четверной элемент значительно сложнее,
— физическая и техническая нагрузка на спортсменов несоизмеримо выше,
— а разница в баллах минимальна, что фактически демотивирует пары осваивать ультра-сложные выбросы.
По ее мнению, четверной сальхов должен иметь базовую стоимость около 10 баллов. Сегодня он не дает того ощутимого преимущества, которого заслуживает, а малейшая помарка — шаг или подставленная нога — превращает его из потенциального козыря в почти бесполезный элемент, «съедаемый» штрафами и недокрутом.
При этом, подчеркивает Тутберидзе, четверной зрелищно украшает программу, делает прокат запоминающимся. В рамках статуса чемпионов России пара вполне могла позволить себе риск ради развития и демонстрации максимума своих возможностей.
Дарья Садкова: четверной — не проблема, проблема в голове
Говоря о Дарье Садковой, Тутберидзе охарактеризовала ее как яркую, но пока нестабильную фигуристку. Свой четверной прыжок Даша исполнила на высокие плюсы, однако затем началась цепочка ошибок — и это, по мнению тренера, типичная «дашина история».
Тутберидзе считает, что источник проблем — не в сложности контента, а в управлении эмоциями:
— после успешного ультра-си в кровь выбрасывается мощный адреналин,
— тело входит в состояние внутренней тревоги,
— удержать концентрацию на всем оставшемся содержании программы Даша пока не всегда может.
Важно, что ошибки Садковой, по словам тренера, никак не связаны с наличием четверных в программе. Это не техническая перегрузка, а психологическая неустойчивость, с которой еще предстоит работать. Убирать сложные элементы нет смысла: несмотря на помарки, ее контент все равно позволяет бороться за пьедестал и в финале оказался достаточно конкурентоспособным.
Алиса Двоеглазова и сила ультра-си
У Алисы Двоеглазовой, по словам Этери Георгиевны, программа строится на сложном и грамотно выстроенном контенте. То, что многие фигуристки, не прыгающие ультра-си, набирают за семь прыжковых элементов, Алиса способна собрать за пять — именно за счет повышения сложности.
Да, она допустила падение, однако до этого чисто выехала четверной тулуп. И даже с ошибкой ее техническая база остается очень высокой. Тутберидзе делает важный вывод:
— фигуристка, владеющая ультра-си, может позволить себе определенный процент ошибок и при этом продолжать конкурировать,
— спортсменки без четверных и тройных акселей в аналогичной ситуации сильно проигрывают по набранным баллам.
Отсюда дилемма: нужны ли всем ультра-си? Ответ тренера однозначен:
— тем, кто намерен бороться за медали и верхние строчки протокола, без ультра-сложных элементов не обойтись;
— тем, кто хочет «просто красиво кататься», достаточно программ средней сложности, работающих на восприятие, а не на максимальные оценки.
Дина Хуснутдинова: ответственность и необходимость раскататься
Переход Дины Хуснутдиновой к Тутберидзе многие восприняли как шаг к новому уровню. Тренер отмечает, что за время совместной работы удалось добавить ей скорости и сделать прыжки более разогнанными. Но вместе с этим выросла и внутренняя ответственность самой спортсменки.
Тутберидзе уверена: Дина очень хочет доказать, что переход был оправдан, и иногда именно это желание мешает ей раскрепоститься. Переизбыток ответственности превращается в зажим, а не в стимул.
Потенциал у Хуснутдиновой значительный:
— у нее хороший шаг,
— есть база для развития компонент,
— она еще продолжает формироваться физически, а значит, возможности для роста не исчерпаны.
На данном этапе ключевая задача — раскататься, получить опыт стартов в новой системе подготовки и перестать бояться «показать себя». Тренерский штаб планирует развивать ее скользящий шаг и хореографию, не форсируя нагрузки.
Пропуск финала Гран-при Аделией Петросян: осознанное решение
Отдельный блок беседы был посвящен Аделии Петросян. Ее отсутствие в финале Гран-при вызвало множество вопросов, но Тутберидзе подчеркнула: ничего трагического или скандального в этом нет.
По изначальному плану этот турнир вообще не был заложен в календарь Аделии. Как только стало ясно, что она поедет на Олимпиаду, приоритеты расставили иначе:
— главная цель — успешное выступление на Играх,
— после такого напряженного сезона организму нужно время на перезагрузку,
— продолжать гонку стартов сразу после ключевых соревнований — неправильный путь.
Тренер уверена, что Петросян ничего не потеряла, пропустив финал. Сейчас для нее важнее войти в период, когда в тренировочном процессе ничего не болит и не беспокоит — а именно к этому состоянию они наконец-то подошли. Многие прошлые проблемы, по мнению Этери Георгиевны, были «от головы»: постоянное тревожное ожидание боли само по себе провоцировало дискомфорт.
Подготовка Петросян к Кубку Первого канала
Теперь главным стартом ближайшего периода для Аделии станет Кубок Первого канала. Тутберидзе называет этот турнир более «игровым»:
— тут меньше убийственного давления за результат,
— больше пространства для удовольствия от самого процесса катания,
— спортсмен может рискнуть, попробовать новые акценты, дать себе эмоциональную разгрузку.
Задача Петросян — успокоиться, психологически выдохнуть и научиться получать радость не только от побед, но и от самих выступлений, особенно в оставшихся в сезоне стартах.
При этом тренер трезво оценивает и восприятие соперниц: по ее мнению, фигуристки, выступавшие в финале Гран-при, в момент соревнований вряд ли думали об отсутствии Аделии. На таких турнирах никто не выходит на лед «бороться против кого-то конкретного» — все стремятся показать максимум того, что наработали, сосредотачиваясь прежде всего на собственном прокате.
Алиса Лю и философия отношения к спорту
Говоря о подходе к спорту в целом, Тутберидзе затронула и тему Алисы Лю. По ее словам, у американской фигуристки всегда прослеживалась более легкая, не зацикленная на результате философия: спорт как важная часть жизни, но не единственная ее ценность.
Такой взгляд, считает тренер, дает устойчивость:
— снижается разрушительное давление от ожиданий,
— ошибки не воспринимаются как катастрофа,
— сохраняется внутренняя свобода, позволяющая двигаться вперед без постоянного страха неудачи.
В российской системе фигурного катания подобный подход встречается реже: здесь традиционно сильнее культ результата, медалей, рекордов. Но именно фигуры вроде Лю показывают, что высокие достижения возможны и при более гуманном отношении к себе.
Сравнение с философией Евгении Медведевой
Продолжая тему отношения к спортивной карьере, Тутберидзе призналась: подобная философия — умение по-настоящему наслаждаться временем на льду — в ее практике чаще всего воплощалась в Евгении Медведевой.
Женя умела выходить на старт с ощущением, что это ее личный праздник:
— да, колоссальная ответственность,
— да, огромный груз ожиданий,
— но параллельно — искреннее удовольствие от самого процесса.
Именно это сочетание серьезности и радости, по мнению Этери Георгиевны, и создавало особый магнетизм Медведевой на льду. Сегодня тренер стремится прививать подобный подход и новым поколениям фигуристов — чтобы победы не превращали их жизнь в бесконечное напряжение, а становились логичным результатом любовного, осознанного отношения к спорту.
Почему «Русский вызов» воспринимается как унижение
Один из самых болезненных вопросов — отношение Тутберидзе к турниру шоу-программ «Русский вызов». Формат соревнований, где фигуристы соревнуются в первую очередь в зрелищности, креативе и артистизме, казалось бы, должен ей импонировать. Но тренер не скрывает: некоторые аспекты турнира она воспринимает как унижающие статус профессионалов.
Причин несколько:
— подмена спортивной оценки субъективным развлечением,
— смещение акцента с мастерства и сложнейших элементов на эпатаж и «картинку»,
— ощущение, что труд многолетней подготовки приравнивается к разовому шоу-номеру.
Для специалиста, который десятилетиями строил систему, ориентированную на высшую планку сложности — четверные, тройные аксели, многоступенчатую хореографию, — подобный формат может казаться упрощением и обесцениванием. Отсюда и ощущение внутреннего дискомфорта, граничащего с унижением: будто фигуристов вырывают из привычного контекста спорта и помещают в плоскость развлекательного контента.
Но нужен ли фигурному катанию такой турнир?
При этом нельзя отрицать: «Русский вызов» решает другую, не менее важную задачу — он расширяет аудиторию фигурного катания, показывает спортсменов с необычной стороны, дает им возможность:
— пробовать новые образы без давления судейских протоколов,
— работать с музыкой и пластикой свободнее, чем в соревновательных программах,
— общаться со зрителем не только через «техника+компоненты», но и через яркое шоу.
В перспективе такие турниры могут:
— привлечь к фигурному катанию новых болельщиков,
— подогреть интерес к именам спортсменов за пределами классического сезона,
— показать, что фигурист — это не только набор сложных элементов, но и артист, личность.
Тутберидзе в этом смысле оказывается между двух полюсов: с одной стороны, ей важно сохранять высокие критерии профессионального спорта, с другой — она понимает, что без развития шоу-форматов вид теряет часть коммерческого и зрительского потенциала.
Переход Никиты и Софии Сарновских: новые вызовы для тренерской команды
В интервью тренер также коснулась перехода в ее группу парников Никиты и Софии Сарновских. Любой такой переход — это и шанс, и испытание:
— спортсменам нужно перестроиться под новые требования,
— тренерскому штабу — понять их особенности,
— всей системе — найти баланс между уже сформировавшейся школой и индивидуальностью пары.
Сарновские приходят с уже сложившимся стилем, своими наработками и привычками. Задача Тутберидзе — не «переломать» их, а встроить в свою методику так, чтобы:
— усилить сильные стороны,
— компенсировать слабые,
— раскрыть их потенциал в рамках тенденций современного парного катания, где важны и техника, и выразительность.
Для самой группы такой приход — стимул развиваться, так как конкуренция внутри коллектива всегда добавляет мотивации. Новая пара — это новые программы, новые задачи, новые ответы на вопрос: «Что еще мы можем сделать лучше, чем вчера?»
Баланс между зрелищностью и сложностью — главный вызов будущего
Суммируя свои мысли, Этери Тутберидзе фактически подводит к главной проблеме фигурного катания ближайших лет: как совместить шоу-форматы, растущие требования зрелищности и медийности с сохранением уважения к реальной спортивной сложности.
С одной стороны:
— зритель хочет ярких образов, неожиданных номеров, легкости и эмоций,
— форматы вроде «Русского вызова» и показательных прокатов отвечают на этот запрос.
С другой стороны:
— спортсмены и тренеры тратят годы на освоение ультра-си,
— система оценок иногда демотивирует усложнять контент,
— а часть турниров смещает внимание с сути спорта на его внешнюю оболочку.
Тутберидзе, как человек, стоящий у истоков целой эпохи ультра-сложного женского катания, неизбежно болезненно реагирует на шаги, которые, по ее ощущениям, обесценивают труд и риск. Но при этом она продолжает работать в новых условиях, подстраивая философию подготовки под изменяющуюся реальность, в которой фигурное катание — это и спорт высочайших достижений, и большая индустрия впечатлений.
В этом противоречивом поле она по-прежнему делает ставку на движение вперед: четверные в парах, ультра-си у девочек, развитие шага и компонент у одиночников, поиск баланса между результатом и внутренним удовольствием от катания. И именно через эту призму она оценивает и финал Гран-при, и состояние своих учениц, и новые шоу-турниры, и любые громкие переходы.