Знаменосец сборной Молдавии на зимней Олимпиаде 2026 года в Италии, 18‑летняя лыжница Елизавета Хлусович, оказалась в центре скандала из‑за ее активности в соцсетях, а затем и вовсе исчезла из «ВКонтакте».
Информация о возможной поддержке спортсменкой российской армии, СВО и президента России Владимира Путина появилась 8 января. Пользователи обратили внимание на ее профиль во «ВКонтакте», где лыжница была подписана на несколько явно пророссийских сообществ. Среди них назывались группы с названиями «333 — АРМИЯ РОССИИ — СВОДКИ СВО», «МЫ ЗА ПУТИНА | ПАТРИОТЫ РОССИИ», «Сводки СВО | Армия | Россия».
Эти подписки были восприняты как свидетельство политической позиции спортсменки, что вызвало особенно острый резонанс на фоне того, что Хлусович представляла Молдавию и несла флаг страны на церемонии открытия Олимпийских игр 2026 года в Италии. Для небольших национальных делегаций фигура знаменосца традиционно имеет символическое значение, и к таким спортсменам приковано особое внимание.
После того как информация о ее подписках попала в медиа, профиль Елизаветы во «ВКонтакте» в течение нескольких часов заметно изменился. Аккаунт, ранее называвшийся «Лиза Хлусович», был переименован в «Наталья Л», а из подписок исчезли упомянутые пророссийские сообщества, связанные с Путиным, российской армией и СВО. При этом на странице еще оставались доступными фотографии и видеозаписи, по которым можно было идентифицировать спортсменку.
Уже 9 февраля ситуация получила продолжение: профиль Хлусович был полностью удален из социальной сети. Таким образом, единственный известный актуальный аккаунт лыжницы во «ВКонтакте» перестал существовать. Комментариев от самой спортсменки или ее окружения по поводу удаления страницы и подписок на политические группы по состоянию на этот момент не приводилось.
Биография Елизаветы добавляет истории дополнительный контекст. Она родилась в России. Ее мать — известная российская биатлонистка Наталья Левченкова, которая в свое время сменила спортивное гражданство и выступала за Молдавию. Левченкова считается самой успешной спортсменкой в истории зимних видов спорта Молдавии и во многом стала символом ее сборной на международной арене. На этом фоне переход дочери под флаг Молдавии выглядел логичным продолжением семейной спортивной истории.
Однако вопрос о привлечении российских спортсменов для выступления за Молдавию давно вызывает споры внутри страны. Председатель молдавской федерации борьбы Иван Георгиу ранее открыто высказывал недовольство тем, что на зимних Олимпийских играх Молдавию представляли четверо уроженцев России. По его словам, факт, что именно эти спортсмены шли в Милане с флагом страны, выглядит цинично: в другом контексте, как заявил функционер, «о этот флаг вытирали бы ноги».
На Играх в Италии сборную Молдавии сформировали всего пять спортсменов, четверо из которых родились в России. Помимо Хлусович, это биатлонисты Алина Стремоус, Павел Магазеев и Максим Макаров. Такая конфигурация команды усилила общественную дискуссию о том, кого именно и на каких условиях Молдавия пускает под свой флаг и насколько эти люди ассоциируют себя со страной, которую представляют.
История с аккаунтом во «ВКонтакте» стала триггером для новой волны обсуждений: где проходит граница между личной позицией спортсмена и его публичным статусом представителя национальной сборной. В эпоху соцсетей любое действие в личном профиле — подписка, лайк, репост — может быть воспринято как политическое заявление, особенно когда речь идет о столь чувствительных темах, как война и международные конфликты.
Для спортивных федераций подобные ситуации превращаются в репутационный вызов. С одной стороны, официальные лица не всегда имеют юридические основания вмешиваться в частную жизнь спортсменов и диктовать им политическую позицию. С другой — любое проявление поддержки одной из сторон конфликта может вызвать протесты в обществе, давление со стороны спонсоров и даже привести к попыткам отстранения спортсмена от соревнований на международном уровне.
Удаление страницы Хлусович из «ВКонтакте» многие воспринимают как попытку минимизировать репутационный ущерб и «обнулить» цифровой след, связанный с политическими темами. Однако, как показывает практика, полностью стереть такую информацию из публичного поля почти невозможно: скриншоты, цитаты и описания уже начали распространяться раньше.
Подобные скандалы в очередной раз поднимают вопрос о необходимости для спортсменов медиаграмотности и понимания последствий любой активности в интернете. В условиях, когда участие России в международных соревнованиях ограничено, а отношение к российским спортсменам за рубежом нередко поляризовано, даже косвенные знаки поддержки российских государственных структур или военных действий могут восприниматься как вызов или провокация.
Отдельная тема — моральная ответственность спортсменов, выступающих под флагом не своей страны рождения. Для болельщиков и функционеров принципиально важно чувствовать, что человек, несущий флаг, разделяет ценности и интересы государства, которое он представляет. В этом смысле любая демонстративная политическая позиция, особенно связанная с конфликтами, где государства занимают противоположные пункты зрения, неизбежно провоцирует вопрос: «Чью страну он или она действительно считает своей?»
История с Елизаветой Хлусович, ее подписками во «ВКонтакте» и последующим удалением профиля становится показательным примером того, как личные цифровые следы спортсменов превращаются в часть большой политической и общественной дискуссии. И чем ближе Олимпиада и крупные международные старты, тем меньше у спортсменов пространства для ошибок в публичном поле — каждое действие может быть прочитано, зафиксировано и использовано в споре о том, кто достоин нести флаг и выступать от имени целой страны.